...обрывок монолога...

[celtic]

К. джан, сама идея, что в браке можно быть несчастливым, идет к нам с Запада. Она - следствие той идеи, что мужей (жен) можно выбирать. А если так, то понятно, что один лучше (с ним счастливее), другой хуже, иначе и быть не может. Бабушки наши знали, что выбирать нельзя, муж - до смерти. Плохой, хороший, добрый злой, умный глупый - до смерти. Он мог попасть в тюрьму, потерять здоровье, разориться - но он Муж и есть Семья, соответственно надо терпеть внешние обстоятельства и хранить семью ибо иначе невозможно. Сельская армянская женщина и сейчас живет в норме так. Городской же обьяснили уже что браки бывают хорошие и плохие, что можно выбирать. Но ведь женской природе противно выбирать. Вот они и мечутся: счастлива-несчастлива, любила-разлюбила. Стали они в результате этого менее, а не более счастливы, мне кажется. Когда ты имеешь не мужа, а бизнес- и секс- партнера - ведь всегда можно его потерять, понятно что и женщины могут быть одна лучше другой. Вот и мечутся. На самом деле жена ведь это как мама, маму поменять и выбирать нельзя. Если мама заболела, будешь ухаживать за ней, а не менять ее. Если мама озлобилась, будешь гладить по головке и пытаться утешить, если мама не помогает тебе еду готовить, приготовишь ей сам(а).. И будешь счастлив(а), пока мама жива...



...Никакого выбора на самом деле нет, общество потребления не может его предоставить в принципе - выбор мужчин как перчаток приводит к дебилизации и ликвидации выбора как такового...(c) Norayr